合同纠纷 (2016)豫04民终1407号
裁判要旨
张红卫与田梓瀑签订的《安全施工协议》书以及田梓瀑分三次收取张红卫所支付的18000元工程款的事实,证实在双方之间存在中央空调安装施工工程的承揽合同关系,且该合同双方已实际履行,田梓瀑在履行该承揽合同的过程中,对其雇佣的民工张保太等人未尽到有效的安全教育及安全施工保护责任,导致该事故发生,对此田梓瀑作为该工程的承揽人和实际施工人组织者,应当对张保太的死亡事故承担主要赔偿责任,应当向受害人家属支付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抢救费,事故处理费等合理费用总额的70%。田梓瀑在事故发生后逃离现场,拒不承担善后及赔偿义务的行为是不道德的错误的。张红卫将所承揽的该项工程转包给没有该行业施工资质的田梓瀑,存在选任过错,应承担该事故各项合理费用30%的赔偿责任。第三人漫仁中作为该工程的业主,对事故的发生无过错,不应承担责任。受害人张保太生前系鲁山县城关镇人,其死亡后各项经济损失的赔偿标准应当依城镇居民的标准计算,扣除受害人张保太自身因未充分尽到安全注意义务应当承担责任的部分外,张红卫已支付给受害人家属的赔偿金30万元,属合理合法赔偿范围,不存在过度赔偿问题。张红卫在抢救受害人及善后处理过程中的开支
摘要
张红卫与田梓瀑签订的《安全施工协议》书以及田梓瀑分三次收取张红卫所支付的18000元工程款的事实,证实在双方之间存在中央空调安装施工工程的承揽合同关系,且该合同双方已实际履行,田梓瀑在履行该承揽合同的过程中,对其雇佣的民工张保太等人未尽到有效的安全教育及安全施工保护责任,导致该事故发生,对此田梓瀑作为该工程的承揽人和实际施工人组织者,应当对张保太的死亡事故承担主要赔偿责任,应当向受害人家属支付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抢救费,事故处理费等合理费用总额的70%。田梓瀑在事故发生后逃离现场,拒不承担善后及赔偿义务的行为是不道德的错误的。张红卫将所承揽的该项工程转包给没有该行业施工资质的田梓瀑
正文(节选)
河南省平顶山市中人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1407号上诉人(原审被告)田梓瀑,男,1981年9月8日生,汉族。委托代理人任平一,河南鲁山县张良镇法律服务所工作者。被上诉人(原审原告)张红卫,男,1971年9月29日生,汉族。委托代理人武龙宇,河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)漫仁中,男,1958年11月30日出生,汉族。上诉人田梓瀑与被上诉人张红卫、漫仁中合同纠纷……