承揽合同纠纷 （2014）连商终字第0237号

蒂斯兰公司、茂利公司之间的承揽合同关系符合法律规定，应受法律保护。蒂斯兰公司与茂利公司就加工服装仅口头约定未签订书面合同，致双方现对加工费用及交、提货时间发生争议，而引起诉讼，双方对此均有过错，应承担相应的责任。在履行口头约定的合同过程中，双方因对夹克的加工费价格产生争议，致蒂斯兰公司未能提取货物，茂利公司未能获取该批货物的加工费，并将该批货物扣留。1、对双方争议的该批货物的加工费问题，本案在审理过程中，经再三征求蒂斯兰公司意见，蒂斯兰公司均表示拒绝接受该批货物。对夹克的加工价格问题，茂利公司虽向原审法院申请进行鉴定，但其又不配合鉴定工作，至鉴定程序无法进行。对此，茂利公司未能举证加工费为55元／件，也不配合进行价值鉴定，原审法院依法采纳蒂斯兰公司陈述的夹克加工费按28元／件计算，即65688元（2346件＊28元／件）。2、对双方争议的该批货物交付的时间问题。因双方未签订书面合同，且双方陈述不一致，根据双方在履行口头约定过程中，蒂斯兰公司称交货时间应于2012年9月18日前，但在茂利公司未能向其交付货物的情况下，其无任何异议，并于同月22日向茂利公司提供在制作夹克时所需钮扣的模具。另

蒂斯兰公司、茂利公司之间的承揽合同关系符合法律规定，应受法律保护。蒂斯兰公司与茂利公司就加工服装仅口头约定未签订书面合同，致双方现对加工费用及交、提货时间发生争议，而引起诉讼，双方对此均有过错，应承担相应的责任。在履行口头约定的合同过程中，双方因对夹克的加工费价格产生争议，致蒂斯兰公司未能提取货物，茂利公司未能获取该批货物的加工费，并将该批货物扣留。1、对双方争议的该批货物的加工费问题，本案在审理过程中，经再三征求蒂斯兰公司意见，蒂斯兰公司均表示拒绝接受该批货物。对夹克的加工价格问题，茂利公司虽向原审法院申请进行鉴定，但其又不配合鉴定工作，至鉴定程序无法进行。对此，茂利公司未能举证加工费为55

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0237号上诉人（原审原告、反诉被告）苏州蒂斯兰纺织品进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号蠡和大厦513、514室。法定代表人金华兴，该公司董事长。委托代理人张少林。委托代理人陈二运，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）连云港市茂利服装有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民西路南侧经济开发区。法定代……