承揽合同纠纷 （2015）普中民终字第384号

本诉原告陈仕光的诉讼请求是否应当支持的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案，本诉原告陈仕光与本诉被告签订的《南邦河400亩咖啡基地开发工程合同书》是在平等自愿的原则上签订的合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。双方签订合同后进行了工程施工并于2012年8月6日进行了结算，罗成龙应向陈仕光支付工程款合计415907.9元，其已经支付了310000元，欠工程款105907.9元，2012年8月14日姚鸿情向陈仕光支付工程款45907.9元，尚欠工程款60000元未付

本诉原告陈仕光的诉讼请求是否应当支持的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案，本诉原告陈

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第384号上诉人（原审被告、反诉原告）罗成龙，男，生于1959年3月9日，彝族，大专文化，云南省人，个体户，现住普洱市。上诉人（原审被告，反诉原告）姚鸿情，女，生于1965年10月5日，汉族，大专文化，四川省人，现住址同上。二上诉人共同委托代理人张建平，云南张建平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈……