信用卡纠纷 (2015)穗中法金民终字第1463号

案号
(2015)穗中法金民终字第1463号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

案件为信用卡纠纷。招行信用卡中心、黑金波之间的合同关系及欠款金额有招行信用卡中心提供的开卡申请表、领用合约、持卡人账单查询为证证实,原审法院予以确认。黑金波在办理信用卡后,本应按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定还本付息,现黑金波的行为已构成违约。黑金波应按照信用卡合约的约定将尚欠招行信用卡中心的借款本金、产生的利息、滞纳金清还给招行信用卡中心。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:黑金波在判决生效之日起10日内清还借款本金64327.68元、利息1530.71元、滞纳金6264.43元、及从2015年3月19日起至借款实际清偿之日止的利息、滞纳金(透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,滞纳金以最低还款额的5%按月计收)给招行信用卡中心。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1604元,黑金波负担。上诉人黑金波不服原审判决,向本院提起上诉称:一、黑金波只向招行信用卡中心借款四万元整,而招行信用卡中心

摘要

案件为信用卡纠纷。招行信用卡中心、黑金波之间的合同关系及欠款金额有招行信用卡中心提供的开卡申请表、领用合约、持卡人账单查询为证证实,原审法院予以确认。黑金波在办理信用卡后,本应按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定还本付息,现黑金波的行为已构成违约。黑金波应按照信用卡合约的约定将尚欠招行信用卡中心的借款本金、产生的利息、滞纳金清还给招行信用卡中心。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定,判决:黑金波在判决生效之日起10日内清还借款本金64327.68元、利息1530.71元、滞纳金6264.43元、及从2015年3月19日

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1463号上诉人(原审被告):黑金波,住湖南省常德市鼎城区。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地:上海市浦东新区。负责人:张东。委托代理人:戴利南,广东德法理律师事务所律师。委托代理人:王心东,广东德法理律师事务所律师。上诉人黑金波因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心(以下称招行信用卡中心)信用卡纠……