民间借贷纠纷 （2016）沪01民终10877号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王家湛向上诉人出具的“欠据”系其真实意思表示，上诉人亦交付了钱款，故确认双方间民间借贷关系成立，王家湛承认上诉人诉讼请求中的20万元，不违反法律规定，对上诉人的该请求予以支持。关于王家湛2014年7月21日出具的欠据中是否已包含同年6月12日的10万元借款的问题，结合相关证据分析，应作肯定解释。依法民间借贷中未约定逾期利率，出借人可按照年利率6%主张自逾期之日起的利息。本案中，“欠据”约定还款时间为2014年7月底，上诉人主张自2014年8月2日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息无不当，予以支持，但应以本金20万元为基数计算。涉案借款发生于两被上诉人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被上诉人共同清偿。遂判决：王家湛、范路玲于判决生效之日起十日内共同归还范施伟借款20万元；王家湛、范路玲于判决生效之日起十日内，按照中国人民银行同期贷款利率共同支付范施伟借款20万元自2014年8月2日起至实际清偿日止的逾期利息。一审案件受理费人民币5,200元，减半收取计2,600元，由范施伟负担450元，王家湛、范路玲共同负担2,15

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王家湛向上诉人出具的“欠据”系其真实意思表示，上诉人亦交付了钱款，故确认双方间民间借贷关系成立，王家湛承认上诉人诉讼请求中的20万元，不违反法律规定，对上诉人的该请求予以支持。关于王家湛2014年7月21日出具的欠据中是否已包含同年6月12日的10万元借款的问题，结合相关证据分析，应作肯定解释。依法民间借贷中未约定逾期利率，出借人可按照年利率6%主张自逾期之日起的利息。本案中，“欠据”约定还款时间为2014年7月底，上诉人主张自2014年8月2日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息无不当，予以支持，但应以本金20万元为基数计算。涉案

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10877号上诉人（原审原告）：范施伟，男，1955年4月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：王家湛，男，1943年1月20日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：范路玲，女，1953年10月9日生，汉族，住上海市松江区。上诉人范施伟因与被上诉人王家湛、范路玲民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（……