行政裁决 （2019）桂行终836号

本案是吉里村民小组与拉瓦村民小组、拉提、坡拉、可友、林前等村民小组因土地（林地）权属发生争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。” 的规定，东兰县政府受理并作出处理，其行为符合法律规定，其执法主体资格适格。 作为自然资源的权属纠纷，河池市政府根据《中华人民共和国行政复议法》的规定受理复议并作出行政复议决定，其行为符合法律规定，其执法主体资格适格。 当事人对此没有异议，该院予以确认。 本案涉案土地发生权属纠纷后，经过东兰县政府组织争议当事人对争议地进行现场勘查，制作的争议图，明确争议地地名、四至范围、面积及附着物。 争议当事人均签名认可。 为此，争议地的基本情况清楚。 关于拉瓦村民小组的起诉是否超过起诉期限问题。 现有证据表明，本案中拉瓦、拉提、坡拉、可友、林前等村民小组为共同一方当事人与吉里村民小组为土地权属发生争议，在调处中，上述当事人均参与纠纷的勘验、调解，东兰县政府作出57号处理决定后，已送达给拉提村民小组的牙祖桥，牙祖桥代表争议的一方即拉瓦、拉提、坡拉、可友、林前等村民小组一并签收，该事实有

东兰县长江镇集祥村拉瓦村民小组、东兰县人民政府、牙祖林等不服土地所有权处理决定二审行政判决书

广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终836号 上诉人（一审原告）东兰县长江镇集祥村拉瓦村民小组。 诉讼代表人牙祖德，该村民小组组长。 委托代理人牙疆苏，广西兰盛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）东兰县人民政府。 住所地：东兰县东兰镇陵园街**。 法定代表人徐迪克，该县县长。 行政机关负责人韦杏立，该县副县长 委托代理人陈克学，该县司法局工作人员。 委托……