信用卡纠纷 （2019）粤03民终29990号

张海钦向中信银行申办信用卡，中信银行经核实及审批后向张海钦出具信用卡，该行为经双方签署的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。中信银行依约向张海钦发放了信用卡并提供约定的金融服务，而张海钦在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，中信银行有权要求张海钦清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、分期手续费及其他费用，但其所主张的利息、违约金中含有金融消费贷款所产生的部分且未作区分，故利息、违约金及分期手续费等总计应以不超过年利率24%为限。上述案件滞纳金按照协议约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按照中信银行《关于调整信用卡项目服务项目的公告》的标准计收违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、张海钦应于判决生效之日起十日内偿还中信银行股份

张海钦向中信银行申办信用卡，中信银行经核实及审批后向张海钦出具信用卡，该行为经双方签署的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。中信银行依约向张海钦发放了信用卡并提供约定的金融服务，而张海钦在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，中信银行有权要求张海钦清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、分期手续费及其他费用，但其所主张的利息、违约金中含有金融消费贷款所产生的部分且未作区分，故利息、违约金及分期手续费等总计应以不超过年利率24%为限。上述案件滞纳金按

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29990号上诉人（原审被告）：张海钦，男，汉族，1988年7月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。负责人：张明，总裁。委托诉讼代理人：蔡传鑫，广东淳锋律师事务所律师。委托诉……