民间借贷纠纷 （2019）皖1721民初106号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告卢家平向原告借款并向原告出具了借条，双方对借款的数额、借款期限均作出了约定，上述约定系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。 被告卢家平虽抗辩称其并不熟悉原告曹晓松，也并未从原告处借过款，但其却以借款人名义向原告曹晓松出具借条，应视为双方已达成借贷的合意，且知晓涉案借款合同的相对方为原告曹晓松。 关于涉案借款合同的履行问题，被告抗辩原、被告间无资金往来，被告并未向其借款，但原告称其系通过案外人许某将借款支付给被告，许某出庭作证认可上述付款，其中100000元是通过其账户转账给被告卢家平、50000元是通过现金支付给被告卢家平，通过许某账户转账的100000元借款是原告曹晓松在相关金融机构办理的，综上，结合被告向原告出具的借条，原告已经向被告支付了借款150000元，真实可信，至于借条的落款日期为2017年5月22日系后期转据日期。 据此，本院足以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立并不违背法律规定，应受法律保护，现被告未能依约履行还款的义务，已属违约，故原告要求被告卢家平偿还本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告虽
摘要
曹晓松与卢家平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1721民初106号 原告:曹晓松，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告:卢家平，男，1964年12月15日出生，汉族，住安庆市。 原告曹晓松与被告卢家平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员陈富贵适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理。 原告曹晓松到庭参加了诉讼，被告卢家……