买卖合同纠纷 （2021）渝01民终2212号

合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，根据帅杏金举示的证据，已证明李仲建欠帅杏金玻璃款56500元未付的事实。对上述事实依法予以确认，对帅杏金要求李仲建支付货款56500元及资金占用损失的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失的认定，因帅杏金、李仲建双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，依法主张李仲建从起诉之日起支付帅杏金资金占用损失，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李仲建经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、限李仲建在判决生效后五日内支付帅杏金货款56500元及资金占用损失（资金占用损失以56500元为基数，从2020年11月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中

合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，根据帅杏金举示的证据，已证明李仲建欠帅杏金玻璃款56500元未付的事实。对上述事实依法予以确认，对帅杏金要求李仲建支付货款56500元及资金占用损失的诉讼请求予以支持。关于资金占用损失的认定，因帅杏金、李仲建双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，依法主张李仲建从起诉之日起支付帅杏金资金占用损失，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李仲建经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，一审法院依照《

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2212号上诉人（原审被告）：李仲建，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：帅杏金，男，1986年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：田川，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。上诉人李仲建因与被上诉人帅杏金买卖合同纠纷一案，不服重庆……