建设工程监理合同纠纷 （2019）皖02民终142号

双方当事人签订的《建设工程委托监理合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律和行政法法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。阳瑞管理公司在为东庭实业公司提供监理服务后，理应按照约定支付监理费。2017年8月25日，双方对监理费进行了结算，洞庭实业公司并向阳瑞管理公司出具欠条一份，该欠条是对双方此前合同履行情况的确认和结算，故阳瑞管理公司诉请洞庭实业公司按照欠条的内容支付监理费尾款60000元，有事实和法律依据，予以支持。关于逾期付款利息，阳瑞管理公司主张自逾期之日2018年2月16日（2018年春节）起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付至上述款项实际付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，依法亦予以支持。洞庭实业公司辩称阳瑞管理公司并未履行监理义务、存在违约，但其并未提供相应的证据予以证明，对洞庭实业公司的上述抗辩意见依法不予采纳。一审法院依照依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：洞庭实业公司于判决生效后十日内支付阳瑞管理公司监理费600

双方当事人签订的《建设工程委托监理合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律和行政法法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。阳瑞管理公司在为东庭实业公司提供监理服务后，理应按照约定支付监理费。2017年8月25日，双方对监理费进行了结算，洞庭实业公司并向阳瑞管理公司出具欠条一份，该欠条是对双方此前合同履行情况的确认和结算，故阳瑞管理公司诉请洞庭实业公司按照欠条的内容支付监理费尾款60000元，有事实和法律依据，予以支持。关于逾期付款利息，阳瑞管理公司主张自逾期之日2018年2月16日（2018年春节）起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付至上述

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终142号上诉人（一审被告）：芜湖洞庭实业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：卞伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春成，该公司员工。被上诉人（一审原告）：安徽阳瑞项目管理有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：周强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡先宏，该公司员工。上诉人芜湖洞庭实业有限公司（以下简称洞庭实业公司）因与被上诉人安徽阳……