一般人格权纠纷 （2016）苏05民终3195号

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，交警部门对事故责任认定，尤大妹驾驶的无号牌三轮车辆经鉴定属于机动车，尤大妹负事故主要责任，周太超负事故次要责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险责任限额部分按照双方事故责任比例予以分担。关于周太超的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：1、医疗费，按法庭辩论终结前周太超实际发生的数额确定，结合医疗费发票及双方当事人确认，周太超因本起交通事故共花去医疗费为6722.7元，原审法院予以确认。2、周太超主张车辆损失2250元，因周太超车辆损失未经定损，道路交通事故认定书中确认“两车辆不同程度受损”，故原审法院酌定周太超车辆损失800元。3、交通费，应根据周太超就诊时间、地点、次数及人数等因素认定，原审法院酌情认定419元（含救护车费150元）。4、营养费，鉴定意见为“伤后60日予以营养支持”，原审

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，交警部门对事故责任认定，尤大妹驾驶的无号牌三轮车辆经鉴定属于机动车，尤大妹负事故主要责任，周太超负事故次要责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险责任限额部分按照双方事故责任比例予以分担。关于周太超的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：1、医疗费，按法庭辩论终结前周太超实际发生的数额确定，结合医疗费

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3195号上诉人（原审被告）尤大妹。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周太超。上诉人尤大妹因与被上诉人周太超一般人格权纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第02206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查……