公司合并纠纷 （2017）川01民终11689号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，适格原告须是与本案有直接利害关系的当事人，即案件事实直接对当事人主张的权利产生影响，当事人可作为争议法律关系的一方主体。本案中，案涉合并关系的主体为简阳市亿发养猪专业合作社与原简阳市西南养猪专业合作社，而杨礼容认可其在简阳市亿发养猪专业合作社与原简阳市西南养猪专业合作社合并前并非上述两个合作社的股东，则上述合并关系与杨礼容之间并不具有直接利害关系。故一审法院依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回杨礼容的起诉正确，本院予以确认。综上，杨礼容的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　　展审判员　张　　琦审判员　胡张映雪二〇一七年九月二十六日书记员　冉 语 涵

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”之规定，适格原告须是与本案有直接利害关系的当事人，即案件事实直接对当事人主张的权利产生影响，当事人可作为争议法律关系的一方主体。本案中，案涉合并关系的主体为简阳市亿发养猪专业合作社与原简阳市西南养猪专业合作社，而杨礼容认可其在简阳市亿发养猪专业合作社与原简阳市西南养猪专业合作社合并前并非上述两个合作社的股东，则上述合并关系与杨礼容之间并不具有直接利害关系。故一审法院依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定驳回杨礼容的起诉正确，本院予以确认。综上，杨礼

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11689号上诉人（原审原告）：杨礼容，女，1967年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘勇，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。系杨礼容丈夫。被上诉人（原审被告）：简阳市西南养猪专业合作社，住所地：四川省简阳市草池镇瓦厂村7社。法定代表人：汪大武。原审第三人：简阳市西南农牧有限责任公司，住所地：……