房屋买卖合同纠纷 (2017)皖01民终5988号
裁判要旨
高嵩对案涉房屋享有优先购买权,但优先购买权并非绝对购买权,承租人的优先购买权依据现行法律规定仅作为一般债权进行保护,属适用法律不当。本案高嵩主张优先购买权,合肥市瑶海区人民法院也以此判决其享有优先购买权,张翼应履行合肥市瑶海区人民法院生效法律文书。三、张翼并不存在违约行为,李丹起诉张翼没有事实和法律依据,因此张翼不应承担违约责任,且本案一审、二审诉讼费、保全费用均应由李丹自行承担。高嵩辩称,认同张翼的上诉请求。李丹辩称,一、李丹与张翼所签订的《存量房买卖合同》完全合法有效,一审法院认定张翼违约的事实清楚、法律适用正确。2016年5月29日李丹与张翼签订《存量房买卖合同》,后达成《补充协议》,为双方之间买卖事宜的成立与顺利履行,张翼曾专门公证授权其父亲张泽良,该两份协议的签订系双方当事人真实意思表示,且不存在任何违法情形,完全合法有效。两份协议签署后,李丹恪守合同约定,按合同要求支付了全部定金、首付款并将涉案房屋交易契税交纳完毕,不存在任何违约情况,此后应由张翼在2016年8月7日前履行房屋过户义务,不料在联系过户时,张翼却一拖再拖,始终不予办理。后经多方了解,涉案房屋须补齐高额超标款方
摘要
高嵩对案涉房屋享有优先购买权,但优先购买权并非绝对购买权,承租人的优先购买权依据现行法律规定仅作为一般债权进行保护,属适用法律不当。本案高嵩主张优先购买权,合肥市瑶海区人民法院也以此判决其享有优先购买权,张翼应履行合肥市瑶海区人民法院生效法律文书。三、张翼并不存在违约行为,李丹起诉张翼没有事实和法律依据,因此张翼不应承担违约责任,且本案一审、二审诉讼费、保全费用均应由李丹自行承担。高嵩辩称,认同张翼的上诉请求。李丹辩称,一、李丹与张翼所签订的《存量房买卖合同》完全合法有效,一审法院认定张翼违约的事实清楚、法律适用正确。2016年5月29日李丹与张翼签订《存量房买卖合同》,后达成《补充协议》,为
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5988号上诉人(原审被告):张翼,女,1983年10月14日出生,汉族,住广州市天河区委托诉讼代理人:张泽良,男,1955年10月18日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐阳区,现住安徽省合肥市瑶海区。上诉人(原审第三人):高嵩,男,1973年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(原审原告):李丹,男,1990年8月3日……