民间借贷纠纷 （2017）新01民终643号

合法的借贷关系受法律保护。段红霞与冯泽生、杨小兰之间的借贷关系，有借条、银行卡客户交易查询单、兴业银行网上转账受理单、收条为证，证据之间已经形成了完整统一的链条，足以证实双方之间的借贷事实成立。段红霞主张要求冯泽生、杨小兰归还借款及利息的诉讼请求，因符合法律规定，原审予以支持。但对于段红霞主张的利息数额应当从2016年3月30日起按照年利率24%计算至判决生效之日止。关于冯泽生、杨小兰提出未收到借款500000元，即使冯泽生、杨小兰向段红霞借款，段红霞应该提供支付凭证，但段红霞提供的支付凭证是赵海林打给孙玉萍的，即使按诉状中所称，段红霞将借款汇入孙玉萍的账号之内，但段红霞没有向孙玉萍的账号内有9月30日的打款记录，赵海林与孙玉萍的银行转账及段红霞同赵海林的转账与其无任何关系，段红霞属于恶意诉讼，虚假民间借贷，冯泽生、杨小兰并未收到段红霞的借款，应驳回段红霞全部诉请的辩解意见，均与客观事实、法律规定不符合，故原审一律不予采纳。判决：一.冯泽生、杨小兰归还段红霞借款500000元；二.冯泽生、杨小兰归还段红霞借款本金500000元自2016年3月30日起按照年利率24%计算至判决生效之日止

合法的借贷关系受法律保护。段红霞与冯泽生、杨小兰之间的借贷关系，有借条、银行卡客户交易查询单、兴业银行网上转账受理单、收条为证，证据之间已经形成了完整统一的链条，足以证实双方之间的借贷事实成立。段红霞主张要求冯泽生、杨小兰归还借款及利息的诉讼请求，因符合法律规定，原审予以支持。但对于段红霞主张的利息数额应当从2016年3月30日起按照年利率24%计算至判决生效之日止。关于冯泽生、杨小兰提出未收到借款500000元，即使冯泽生、杨小兰向段红霞借款，段红霞应该提供支付凭证，但段红霞提供的支付凭证是赵海林打给孙玉萍的，即使按诉状中所称，段红霞将借款汇入孙玉萍的账号之内，但段红霞没有向孙玉萍的账号内有

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终643号上诉人（原审被告）：冯泽生，男，1957年5月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市四平路锦绣年华南区**栋*单元***室。上诉人（原审被告）：杨小兰，女，1975年8月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市四平路锦绣年华南区**栋*单元***室。共同委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。特别授权。……