合伙协议纠纷 （2017）津02民终8312号

按照法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同合伙经营。本案中，原、被告三方签订的《合资购买厂房协议书》对共同出资进行了约定，该协议中“经三个股东商议在合股经营企业（新华厂）的基础上”的约定又说明原、被告就涉案厂房亦采用与新华厂相同的合作方式，均为合伙。同时，协议各方亦如约履行了出资义���，且又在厂房修缮过程中共同出面对外协商及共同核定部分修缮费用，比照上述法律规定，足以认定双方就涉案厂房成立合伙协议关系。被告虽主张涉案厂房系以其个人名义竞拍购买，但按照合同相对性原则，其与第三人间的外部合同关系与原、被告三方间的内部合同关系并不冲突，故被告抗辩不能否定合伙协议的存在。经核算，涉案厂房的租金收入为305530元，修缮厂房支出为224903元。被告主张其因管理涉案厂房应获得工资报酬，但三方于涉案厂房《合资购买协议书》（原证2）中并未厂房经营期间应向被告工资，此外，被告亦未提供其他证据证明三方有如此约定。因此，对被告的上述主张依法不予采纳。此外，被告亦未证明涉案厂房还有其他支出。如被告认为其就新华厂与二原告存在其他纠纷，可另案主张，与本案无关。因此，经核定

闫利华、柴俊勇合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8312号上诉人（原审被告）：闫利华，男，1956年6月9日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴俊勇，男，1954年8月5日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵益红，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙安起，男，1954年1月2……