建设工程施工合同纠纷 （2017）湘09民终1646号
裁判要旨
合同的当事人可以约定争议的解决方式。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”；第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。本案中，天峰公司与朝阳公司签订的《工程施工承包合同》第十三条明确约定：“双方因履行合同发生争议，应协商解决，如协商不成，向益阳仲裁委员会申请仲裁”。该约定不存在仲裁协议无效的法定情形，与益阳仲裁委员会成立是否合法无关，为有效仲裁协议，人民法院依法不能受理本案。故上诉人天峰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张文清审判员 蔡鹏飞审判员 毛杰中二〇一七年十二月二十日书记员 付 丹 来源：百度搜索“”
摘要
益阳天峰置业有限公司与湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷案二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民终1646号上诉人（一审起诉人）益阳天峰置业有限公司，住所地益阳市康富南路天峰文武学校内。法定代表人舒美华，该公司董事长。上诉人益阳天峰置业有限公司（以下简称天峰公司）因与湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司（以下简称朝阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初4161号民事裁定，向本院提起上诉。本……