建设工程施工合同纠纷 （2018）川14执复25号
裁判要旨
执行中委托评估的目的在于确定拟处置资产的价值，为合理确定拍卖保留价提供重要的参考依据。为规范民事执行中的评估行为，维护当事人的合法权益，法律规定将该项工作交由法院之外的第三方机构独立进行，由专门机构、专业人员对查封、扣押、冻结的财产依据一定的方法、程序和标准进行价格评估。考虑到评估是一项非常复杂的工作，容易受到各种主客观因素的影响和制约，为防止评估价格过高或过低而给当事人的利益造成损害，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》在第六条明确赋予了当事人和其他利害关系人一定的救济权利，其对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后10日内以书面形式向人民法院提出；还可以申请重新评估，但当事人或者其他利害关系人申请重新评估的应当“有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法”。本案中，复议申请人建远公司、张建云在异议程序中并未提供证据主张评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。故复议申请人建远公司、张建云如仅对评估价格的高低有异议，因涉及到专业判断问题，应由专业机构解释答复，而本案中执行法院已将其对于评估价格的异议转评估机构进行了答复
摘要
四川建远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川14执复25号 复议申请人（被执行人）：四川建远房地产开发有限公司,住所地四川省仁寿县龙正镇步行街30号，统一社会信用代码91511421095895360Y。 法定代表人：张建泉，总经理。 复议申请人（被执行人）：张建云，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 复议申请人四川建远房地产开发有限公司、张建云不服仁寿县人民法院……