合伙协议纠纷 （2019）冀02民终2号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于九原告与被告张占齐是否存在合伙关系的问题。首先无书面合伙协议，未经工商行政管理部门核准登记，又无两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议。其次从合伙关系的特征来看，合伙是指自然人、法人或其他组织订立合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的营利性组织，涉及入伙、退伙、合伙终止等重大合伙利益事项必须经过全体合伙人同意。本案中九原告投资时间不统一，不参与经营，不对入伙、退伙等涉及合伙利益的重大事项享有决策权，亦未对合伙债权债务作出明确约定，不符合合伙关系的特征，亦未提交其他证据证实原、被告之间存在合伙关系。故对原告要求确认与被告存在合伙关系的诉讼请求，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十条，最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张占德、杨术君、张金林、王宝顺、杨术安、齐守明、夏清山、张占东、张国的诉讼请求。本案案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于九原告与被告张占齐是否存在合伙关系的问题。首先无书面合伙协议，未经工商行政管理部门核准登记，又无两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议。其次从合伙关系的特征来看，合伙是指自然人、法人或其他组织订立合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的营利性组织，涉及入伙、退伙、合伙终止等重大合伙利益事项必须经过全体合伙人同意。本案中九原告投资时间不统一，不参与经营，不对入伙、退伙等涉及合伙利益的重大事项享有决策权，亦未对合伙债权债务作出明确约定，不符合合伙关系的特征，亦未提交其他证据证实原、被告之间存

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终2号上诉人（原审原告）：张占德，男，1956年9月12日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人（原审原告）：杨术君，男，1963年8月17日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人（原审原告）：王宝顺，男，1956年10月1日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人（原审原告）：杨术安，男，1959年10月19日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人（原审原告）……