专利行政管理（专利） （2019）最高法知行终117号

（一）关于本案的法律适用 本专利的申请日为2002年8月17日。于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（以下简称2009年专利法）已于2009年10月1日施行，因此本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。 《中华人民共和国立法法》（以下简称立法法）第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据立法法第八十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。 （二）关于新颖性和创造性 2001年专利法第二十二条第二

（一）关于本案的法律适用 本专利的申请日为2002年8月17日。于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（以下简称2009年专利法）已于2009年10月1日施行，因此本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。 《中华人民共和国立法法》（以下简称立法法）第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法知行终117号 上诉人（原审原告）：湖南邱则有专利战略策划有限公司。住所地：湖南省长沙市高新开发区麓景路8号巨星产业基地内。 法定代表人：邱则有，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭军，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理……