劳动合同纠纷 (2021)沪01民终2851号
裁判要旨
新冠疫情并不足以令本案讼争双方订立之劳动合同的全部或部分条款不能履行或不必要履行。如上诉人因经营困难需进行经济性裁员,应遵循法定的程序流程实施。而根据查明事实,上诉人在发布《通知》后不到15天即向被上诉人送达解除劳动关系通知书,显然不符合法定程序。一审认定上诉人违法解除劳动合同,并据此判决部分支持了被上诉人的诉讼请求,合法有据,并无不当,本院予以认可。被上诉人经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,不影响本案依法裁判。综上所述,上诉人犀牛公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海犀牛金属软管有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘兵审判员 刘佳审判员 娄永二〇二一年三月二十五日书记员 胡哲附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法
摘要
新冠疫情并不足以令本案讼争双方订立之劳动合同的全部或部分条款不能履行或不必要履行。如上诉人因经营困难需进行经济性裁员,应遵循法定的程序流程实施。而根据查明事实,上诉人在发布《通知》后不到15天即向被上诉人送达解除劳动关系通知书,显然不符合法定程序。一审认定上诉人违法解除劳动合同,并据此判决部分支持了被上诉人的诉讼请求,合法有据,并无不当,本院予以认可。被上诉人经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,不影响本案依法裁判。综上所述,上诉人犀牛公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终2851号上诉人(原审被告):上海犀牛金属软管有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇新申工业开发区信诺路**。法定代表人:OHSEUNGIL,董事长。委托诉讼代理人:赵曙东,上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人:王益恺,上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王红才,男,1986年6月4日出生,汉族,住山东省单县。委托诉讼代理人……