民间借贷纠纷 （2017）皖12民终1688号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孟兆凯与屠国立的15万元及其约定相应利息的借贷关系清楚，有借条和借款合同在卷佐证，屠国立应予偿还。苏培凤和屠国立系夫妻关系。本案借款发生时，培凤对该借款知晓并与孟兆凯签订的相关承诺书，故苏培凤应对上述借款和相应利息承担还款责任。关于本案利息的认定，借贷双方已将利息按月利率3%计算，并结算至2016年10月15日，对此原审法院予以确认。未结算利息的约定已超出相关法律限定的幅度，对其超出的部分不予保护，对其诉求合理的部分予以保护。对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式合同条款一方的解释。孟兆凯作为格式合同的提供者，未在合同中预留担保方式和担保人签名的出处，且借款合同中手写的“担保人”三个字无法证实是在姚洪章签名之前还是之后，孟兆凯也无其他证据补强，故姚洪章的保证责任不能成立，对孟兆凯的该主张，原审法院不予支持。综上所述，对孟兆凯主张屠国立、苏培凤偿还借款15万元及其相应利息的诉请予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孟兆凯与屠国立的15万元及其约定相应利息的借贷关系清楚，有借条和借款合同在卷佐证，屠国立应予偿还。苏培凤和屠国立系夫妻关系。本案借款发生时，培凤对该借款知晓并与孟兆凯签订的相关承诺书，故苏培凤应对上述借款和相应利息承担还款责任。关于本案利息的认定，借贷双方已将利息按月利率3%计算，并结算至2016年10月15日，对此原审法院予以确认。未结算利息的约定已超出相关法律限定的幅度，对其超出的部分不予保护，对其诉求合理的部分予以保护。对格式条款理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式合同条款一方的解释。孟兆凯作为格式

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1688号上诉人（原审原告）：孟兆凯，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚洪章，男，1955年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。原审被告：屠国立，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：……