提供劳务者致害责任纠纷 （2019）鲁07民终4069号

本案争议的焦点是：1.周建新与各被告间、各被告之间的法律关系如何认定；2.赔偿责任如何承担。关于第一个焦点问题，首先，周建新是刘家德找来干活的，且由刘家德统一开车拉着干活，包括周建新在内的劳务人员均由刘家德发放劳务费，发放劳务费的方式是每人扣除车费和餐费后再发放，刘家德对此予以认可，三名证人也均认可刘家德系“包工头”，说明包括周建新在内的劳务人员由刘家德统一管理并统一发放劳务费，故周建新均与刘家德形成雇佣与被雇佣的关系，周建新与郭思廷、王文军、秦炯、杨金青不存在直接法律关系。其次，通过租赁合同及秦炯的银行交易记录可以认定双方间存在租赁合同关系，杨金青将涉案养殖场租赁给秦炯；杨金青及秦炯主张的关于合同签订时间与租赁期限不一致是为了给秦炯留出准备的时间，较为符合常理；且秦炯自合同签订后即开始着手养殖场的相关建设，也与上述主张相符，故一审法院对此予以采信。王文军主张其系秦炯的雇员，其于本案事故发生时是在涉案养殖场负责管理，该主张与相关建设工程款由秦炯承担这一事实相符，一审法院亦予以采信。再次，王文军及郭思廷均认可自上述租赁合同签订后，秦炯即与郭思廷联系，由郭思廷承包涉案养殖场的相关建设工程，

本案争议的焦点是：1.周建新与各被告间、各被告之间的法律关系如何认定；2.赔偿责任如何承担。关于第一个焦点问题，首先，周建新是刘家德找来干活的，且由刘家德统一开车拉着干活，包括周建新在内的劳务人员均由刘家德发放劳务费，发放劳务费的方式是每人扣除车费和餐费后再发放，刘家德对此予以认可，三名证人也均认可刘家德系“包工头”，说明包括周建新在内的劳务人员由刘家德统一管理并统一发放劳务费，故周建新均与刘家德形成雇佣与被雇佣的关系，周建新与郭思廷、王文军、秦炯、杨金青不存在直接法律关系。其次，通过租赁合同及秦炯的银行交易记录可以认定双方间存在租赁合同关系，杨金青将涉案养殖场租赁给秦炯；杨金青及秦炯主张的关

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4069号 上诉人（原审被告）：刘家德，男，1969年8月27日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周加友，诸城东南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周建新，男，1969年9月24日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 原审被告：郭思廷，男，1965年1月16日出生，汉族，住诸城……