买卖合同纠纷 (2017)新21民终350号
裁判要旨
本案的争议焦点是张龙芝在本案买卖合同关系中是否是履行西藏天昶建设工程有限责任公司的职务代理行为,所欠款项是否应当由西藏天昶建设工程有限责任公司给付。二审庭审中,西藏天昶建设工程有限责任公司对本案欠付土砂款数额认可,且认可所购买土砂用于鄯善县宏泽居小区项目中;2014年11月9日的鄯善县宏泽居小区项目结算单上有西藏天昶建设工程有限责任公司就本案所涉工程委托的代理人张龙芝的签字确认,西藏天昶建设工程有限责任公司对此结算单的真实性亦予以认可。故,西藏天昶建设工程有限责任公司理应承担本案土砂款及相应利息损失的赔付责任。综上所述,西藏天昶建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1926元,由上诉人西藏天昶建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 万 彬审 判 员 南 斐代理审判员 常昳华二〇一七年八月二十一日书 记 员 兰保荣
摘要
本案的争议焦点是张龙芝在本案买卖合同关系中是否是履行西藏天昶建设工程有限责任公司的职务代理行为,所欠款项是否应当由西藏天昶建设工程有限责任公司给付。二审庭审中,西藏天昶建设工程有限责任公司对本案欠付土砂款数额认可,且认可所购买土砂用于鄯善县宏泽居小区项目中;2014年11月9日的鄯善县宏泽居小区项目结算单上有西藏天昶建设工程有限责任公司就本案所涉工程委托的代理人张龙芝的签字确认,西藏天昶建设工程有限责任公司对此结算单的真实性亦予以认可。故,西藏天昶建设工程有限责任公司理应承担本案土砂款及相应利息损失的赔付责任。综上所述,西藏天昶建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实
正文(节选)
吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新21民终350号上诉人(原审被告):西藏天昶建设工程有限责任公司,住所地西藏拉萨市蓝天路晨曦花园B6栋1单元402号。法定代表人:段辉林,公司董事长。委托诉讼代理人:周刚,男,1964年6月20日出生,汉族,系公司法务部职员。被上诉人(原审原告):高斌,男,1965年6月2日出生,汉族,个体工商户。委托诉讼代理人:费国华,鄯善县为民法律服务所法律……