确认合同效力纠纷 （2017）鲁17民终1853号

原告王士景与被告李涛于2016年1月13日签订的股权转让协议，因该转让协议缺乏原告王士景的真实意思表示，事后原告王士景不但拒绝追认，且积极寻求救济；被告李涛称原告王士景系代张涛持有广发公司的49%的股权，实际股东张涛当时同意将王士景名下的股权转移到李涛名下，被告李涛未提供相关的证据证明，对李涛的该辩解意见不予采信，故对原告王士景、被告李涛于2016年1月13日达成的股权转让协议不予认定。在本案中，原告王士景作为广发公司的股东，行使股东权利，予以准许。原告王士景认为广发公司向汇君公司转让其名下的土地使用权，而土地转让费并未进入到广发公司的账户内，且广发公司丧失了对该土地转让费的控制，广发公司的权利受到了侵害，原告王士景为维护自己的股东利益提起本案的诉讼，于法有据，故原告王士景作为本案的原告是适格的。被告广发公司、汇君公司于2016年5月3日就广发公司名下的鄄国用（2014）第0081号土地达成的土地转让协议书是双方的真实意思表示，协议内容合法，转让价格30000000元加上汇君公司代广发公司缴纳的税款2023148.6元与评估价格3509.7993万元浮动不超过30%，符合正常交易的价格

原告王士景与被告李涛于2016年1月13日签订的股权转让协议，因该转让协议缺乏原告王士景的真实意思表示，事后原告王士景不但拒绝追认，且积极寻求救济；被告李涛称原告王士景系代张涛持有广发公司的49%的股权，实际股东张涛当时同意将王士景名下的股权转移到李涛名下，被告李涛未提供相关的证据证明，对李涛的该辩解意见不予采信，故对原告王士景、被告李涛于2016年1月13日达成的股权转让协议不予认定。在本案中，原告王士景作为广发公司的股东，行使股东权利，予以准许。原告王士景认为广发公司向汇君公司转让其名下的土地使用权，而土地转让费并未进入到广发公司的账户内，且广发公司丧失了对该土地转让费的控制，广发公司的权

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1853号上诉人（原审原告）：王士景，男，1980年2月21日出生，汉族，城镇居民，住。委托诉讼代理人：王军，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东广发恒基建设发展有限公司，住所地鄄城县人民街南、舜耕路东。法定代表人:刘会杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁衍峰，山东亘古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：菏泽……