民间借贷纠纷 （2021）冀06民辖终36号

根据被上诉人王丽凯在原审法院的起诉及提交的证据，不能确定双方之间是因民间借贷关系引起的争议，亦不能确定双方之间是合作关系或是买卖合同关系，需经实体审理方能查明。本案中，被上诉人王丽凯以民间借贷纠纷提起诉讼，原审法院在管辖程序阶段，认定双方实质上是买卖合同关系，以接收货币一方所在地为合同履行地确定本案管辖权不妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地即上诉人朱旭晶住所地人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初907号之二民事裁定； 二、本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　杨雅莉 审 判 员　胡振营 审 判 员　赵孟臣 二〇二一年一月二十六日 法官助理　苗壮壮 书 记 员　陈　硕 4 来自：www.

根据被上诉人王丽凯在原审法院的起诉及提交的证据，不能确定双方之间是因民间借贷关系引起的争议，亦不能确定双方之间是合作关系或是买卖合同关系，需经实体审理方能查明。本案中，被上诉人王丽凯以民间借贷纠纷提起诉讼，原审法院在管辖程序阶段，认定双方实质上是买卖合同关系，以接收货币一方所在地为合同履行地确定本案管辖权不妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地即上诉人朱旭晶住所地人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终36号 上诉人（原审被告）：朱旭晶，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审原告）：王丽凯，男，1982年3月1日出生，汉族，住河北省望都县。 上诉人朱旭晶因与被上诉人王丽凯民间借贷纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初907号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，请……