财产损害赔偿纠纷 （2016）兵06民终237号

已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实无需举证证明，应被法院予以确认。本案中，刘瑞峰与陈新予签订的《土地承包合同》已经被法院判决解除，故对刘瑞峰主张2016年及2017年的可得利益损失的诉讼请求，一审法院不予支持，对刘瑞峰申请鉴定逾期利益的请求不予准许。又因刘瑞峰怠于履行管理义务，为了防止葡萄受冻死亡，陈新予、王永乐雇佣人员对葡萄进行剪枝、埋压，有效防止了损失的扩大，其行为并不是对葡萄地进行侵权，故对刘瑞峰要求陈新予、王永乐赔偿2015年葡萄地收入的鉴定申请及诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定判决：驳回刘瑞峰的诉讼请求。一审案件受理费7300元（刘瑞峰已预交)，由刘瑞峰负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，双方对一审证据的质证意见也同于一审。本院认证意见与一审一致。本院查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：刘瑞峰要求王永乐、陈新予赔偿经济损失400000元的诉讼请求应否得到支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规

已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实无需举证证明，应被法院予以确认。本案中，刘瑞峰与陈新予签订的《土地承包合同》已经被法院判决解除，故对刘瑞峰主张2016年及2017年的可得利益损失的诉讼请求，一审法院不予支持，对刘瑞峰申请鉴定逾期利益的请求不予准许。又因刘瑞峰怠于履行管理义务，为了防止葡萄受冻死亡，陈新予、王永乐雇佣人员对葡萄进行剪枝、埋压，有效防止了损失的扩大，其行为并不是对葡萄地进行侵权，故对刘瑞峰要求陈新予、王永乐赔偿2015年葡萄地收入的鉴定申请及诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终237号上诉人（原审原告）：刘瑞峰，男，汉族，1982年7月5日出生，无固定职业，住呼图壁县头道湾社区111团。委托诉讼代理人：刘吉保，第六师111团11连职工，111团社区。被上诉人（原审被告）：王永乐，男，汉族，1965年6月25日出生，五家渠市城市建设管理处干部，住五家渠市。被上诉人（原审被告）：陈新予，女，汉族，19……