机动车交通事故责任纠纷 (2018)京02民终3190号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。徐青林经法院合法传唤,未申明理由拒不到庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿,超过责任限额部分,由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因于泉在发生事故时受雇于盛佳园林公司,故应认定于泉的行为系职务行为,相应的赔偿责任应由盛佳园林公司承担。本次交通事故经公安交通管理部门认定,于泉负事故主要责任、徐青林负事故次要责任,故盛佳园林公
摘要
中华联合财产保险股份有限公司北京分公司与徐青林等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3190号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人:李扶坚,副总经理。委托诉讼代理人:李粉花,北京市中银(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于凤娥,女,1971年8月15日出生,汉族,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:刘云,北京金钲律师事务所律师。被……