建筑设备租赁合同纠纷 （2016）皖13民终1240号

租赁期限应以武汉天鹏公司实际使用租赁物的时间为准，经计算，武汉天鹏公司应支付安徽中厦公司租赁费532400元。武汉天鹏公司主张每台设备的进出场费为2600元，但未能提供合同原件，对其主张不予采信；安徽中厦公司自认武汉天鹏公司已支付的104800元应当扣减；安徽中厦公司请求违约金200000元超出法律规定，酌情调整为70000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、武汉天鹏公司于判决生效后十日内支付安徽中厦公司租赁费、进出场费505600元及违约金70000元，合计575600元；二、驳回安徽中厦公司的其他诉讼请求。案件受理费10952元，安徽中厦公司负担3093元，武汉天鹏公司负担7859元。武汉天鹏公司上诉称：涉案工程停工事宜在灵璧县当地影响很大，安徽中厦公司作为本地企业肯定是知道工程停工情况的。另外，其已经要求安徽中厦公司拆除及拖回租赁设备，因此，设备租赁期应计算至2014年9月6日。安徽中厦公司提供的租赁合同上进出场费用26000元明显经过改动

租赁期限应以武汉天鹏公司实际使用租赁物的时间为准，经计算，武汉天鹏公司应支付安徽中厦公司租赁费532400元。武汉天鹏公司主张每台设备的进出场费为2600元，但未能提供合同原件，对其主张不予采信；安徽中厦公司自认武汉天鹏公司已支付的104800元应当扣减；安徽中厦公司请求违约金200000元超出法律规定，酌情调整为70000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、武汉天鹏公司于判决生效后十日内支付安徽中厦公司租赁费、进出场费505600元及违约金70000元

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1240号上诉人（一审被告）：武汉天鹏建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山革新大道南、十支沟西。法定代表人：吴岚，该公司总经理。委托代理人：杨亚，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽中厦建设集团设备安装有限公司，住所地安徽省灵璧县茂和大厦三楼。法定代表人：刘响，该公司总经理。委托代理人：章超，安徽安友律……