房屋租赁合同纠纷 (2015)宿中民一终字第00250号

案号
(2015)宿中民一终字第00250号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

一审判决认定孙晓轶与秦志华、刘绍东之间存在房屋租赁合同关系的基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2010)萧民一初字第1472号民事判决;二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审理。审 判 长 马  晓  红代理审判员 李    震代理审判员 杜    飞二〇一五年八月五日书 记 员 夏春秋(代)附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 搜索“”

摘要

一审判决认定孙晓轶与秦志华、刘绍东之间存在房屋租赁合同关系的基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2010)萧民一初字第1472号民事判决;二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审理。审 判 长 马  晓  红代理审判员 李    震代理审判员 杜    飞二〇一五年八月五日书 记 员 夏春秋(代)附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民一终字第00250号上诉人(一审被告):秦志华,女,1963年12月7日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。上诉人(一审被告):刘绍东,男,1966年2月18日出生,汉族,干部,住安徽省萧县。上述二上诉人共同委托代理人:高岳,萧县石林乡法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):孙晓轶,女,1968年3月26日出生,汉族,住安徽省萧县。委托代……