债权人代位权纠纷 （2015）淮中民终字第01922号

庭审中，原告永江公司认可对被告秦大林前期的医疗费不存在给付行为，故被告秦大林前期医疗费支付发生在秦大林与陈正林之间，原告永江公司给付陈正林80余万元的款项是基于其与陈正林之间存在的工程承揽关系，与本案所涉的侵权纠纷无关，即便被告秦大林在前期医疗费的结算过程中获得利益，有权要求秦大林返还该部分利息的请求权人也是陈正林，原告永江公司不能基于其向陈正林的追偿权而取代陈正林的请求权人的主体资格，要求被告秦大林返还前期医疗费中的部分款项，故原告永江公司基于不当得利的请求权基础要求被告秦大林返还5万元及利息5000元，在本案中缺乏事实与法律依据，依法不予支持。案件审理过程中，原告永江公司申请调取被告秦大林前期医疗费的相关证据，对此原审法院认为，原告永江公司对被告秦大林的前期费用并不存在直接的给付行为，该证据与本案的审理无直接的关联，故对于其该项申请，原审法院不予照准。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条之规定，作出一审判决：驳回原告永江公司要求被告秦大林返还50000元及利息5000元的诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元，财产保全费570元，合计1158

庭审中，原告永江公司认可对被告秦大林前期的医疗费不存在给付行为，故被告秦大林前期医疗费支付发生在秦大林与陈正林之间，原告永江公司给付陈正林80余万元的款项是基于其与陈正林之间存在的工程承揽关系，与本案所涉的侵权纠纷无关，即便被告秦大林在前期医疗费的结算过程中获得利益，有权要求秦大林返还该部分利息的请求权人也是陈正林，原告永江公司不能基于其向陈正林的追偿权而取代陈正林的请求权人的主体资格，要求被告秦大林返还前期医疗费中的部分款项，故原告永江公司基于不当得利的请求权基础要求被告秦大林返还5万元及利息5000元，在本案中缺乏事实与法律依据，依法不予支持。案件审理过程中，原告永江公司申请调取被告秦大林

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01922号上诉人（原审原告）江苏永江房地产开发有限公司。法定代表人陆永江，该公司董事长。委托代理人刘强，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦大林。委托代理人秦枫。上诉人江苏永江房地产开发有限公司（以下简称永江公司）与被上诉人秦大林债权人代位权纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年7月15日作出（2015）盱民初字第……