生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）安中民申字第00019号

赵纪良与邓仁财、周鹏签订的《毛石买卖合同》明确约定了双方的权利和义务，合同主要内容为邓仁财、周鹏提供可供开采的石山，承担购买火工材料的资金及按到场方量在工程完工后一次性付清石料款，由赵纪良在指定地点开采，并承担开采所需的机械、设施及人员，同时承担开采石料过程中的一切安全和经济责任等。这份买卖合同的实质是赵纪良按照邓仁财、周鹏的要求，完成石料加工后由邓仁财、周鹏支付约定报酬的协议，即实际内容为承揽合同。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定的两个免责条款，一是构成对他人的侵害，二是侵犯他人的权益，双方约定由赵纪良“承担开采石料过程中的一切安全和经济责任”不属该条规定的两种情形，故不能认定为无效条款。本案中，赵纪良雇佣余仁平进行打炮眼工作，约定月薪2600元，赵纪良与余仁平形成雇佣关系，余仁平在打炮眼时因山体垮塌受伤致残，雇主赵纪良应当承担赔偿责任。综上，赵纪良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵纪良的再审申请。审　判　长　　王桥花代理审判员　　骆　靓代理审判员　　陈　辉二〇一四

赵纪良与邓仁财、周鹏签订的《毛石买卖合同》明确约定了双方的权利和义务，合同主要内容为邓仁财、周鹏提供可供开采的石山，承担购买火工材料的资金及按到场方量在工程完工后一次性付清石料款，由赵纪良在指定地点开采，并承担开采所需的机械、设施及人员，同时承担开采石料过程中的一切安全和经济责任等。这份买卖合同的实质是赵纪良按照邓仁财、周鹏的要求，完成石料加工后由邓仁财、周鹏支付约定报酬的协议，即实际内容为承揽合同。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定的两个免责条款，一是构成对他人的侵害，二是侵犯他人的权益，双方约定由赵纪良“承担开采石料过程中的一切安全和经济责任”不属该条规定的两种情形，故不能认定为无效条

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第00019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵纪良，男，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余仁平，男，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓仁财，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西旬阳康美建筑安装有限公司。单位地址：旬阳县城关镇高家沟。法定代表人：陈明田，该公司经理。委托代理人：邓仁财，……