买卖合同纠纷 (2015)沈中民三终字第01484号

案号
(2015)沈中民三终字第01484号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告沈阳宝迪隆轿车维修站经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,原审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。被告沈阳宝迪隆轿车维修站给原告出具欠据2张、并给付转帐支票1张,承认欠货款事实,被告应积极给付原告货款。现原告主张权利,理由正当,证据充分,对其诉讼请求原审法院予以支持。被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效二年的规定,因双方没有对买卖合同的付款期限做出明确约定,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告沈阳宝迪隆轿车维修站经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,原审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。被告沈阳宝迪隆轿车维修站给原告出具欠据2张、并给付转帐支票1张,承认欠货款事实,被告应积极给付原告货款。现原告主张权利,理由正当,证据充分,对其诉讼请求原审法院予以支持。被告提出原告的诉

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第01484号上诉人(原审被告):沈阳宝迪隆轿车维修站,住所地沈阳市于洪区。投资人:梁晓生,系该维修站经理。委托代理人:杨凯,系辽宁大信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳市兴日铃汽车配件有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:魏长诗,系该公司总经理。委托代理人:鄂秀云,系该公司员工。上诉人沈阳宝迪隆轿车维修站与被上诉人沈阳……