买卖合同纠纷 （2016）川18民终525号

东莞建工公司现场施工组织人员廖某某、樊某在结算单上签字的行为，使龙章文有理由相信行为人有代理权。廖某某挂靠东莞建工公司承接宝兴县灵关镇钟灵村“4.20”芦山灾后重建房屋建筑工程的行为，违反法律规定，东莞建工公司应承担法律责任，且存在龙章文向东莞建工公司供应建筑材料用于东莞建工公司工程的事实，东莞建工公司的辩解理由不能成立，龙章文要求东莞建工公司支付材料款1284807.08元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：东莞建工公司于本判决生效之日起十日内支付龙章文材料款1284807.08元。如果东莞建工公司未按本判决约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8632元，由东莞建工公司承担。上诉人东莞建工公司上诉称：一、一审认定事实不清、证据不足。一审判决认定廖某某、樊某的签字能够代表东莞建工公司与事实不符，廖某某、樊某并未有东莞建工公司的任何结算授权，他们无权代表东莞建工公司进行工程结算，实际上东莞建工公司与龙章文并未进行最终的结算，所以一审

东莞建工公司现场施工组织人员廖某某、樊某在结算单上签字的行为，使龙章文有理由相信行为人有代理权。廖某某挂靠东莞建工公司承接宝兴县灵关镇钟灵村“4.20”芦山灾后重建房屋建筑工程的行为，违反法律规定，东莞建工公司应承担法律责任，且存在龙章文向东莞建工公司供应建筑材料用于东莞建工公司工程的事实，东莞建工公司的辩解理由不能成立，龙章文要求东莞建工公司支付材料款1284807.08元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：东莞建工公司于本判决生效之日起十日内支付龙章文材料款1284807.08元。如果东莞建工公司未按本判决约定的期间履行给付金

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终525号上诉人（原审被告）：东莞市建工集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：陈炽辉，该公司董事长。委托代理人：卓平仄，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙章文，男，汉族，生于1973年10月15日，住四川省宝兴县蜂桶寨乡。委托代理人：方劲松，四川三龙律师事务所律师。上诉人东莞市建工集团有限公司（以下简称东莞建工……