运输合同纠纷 （2017）云29民终534号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任。本案，原告云南华汇公司与被告张士卫签订货物承运合同，双方形成运输合同关系，原告根据合同约定预付了部分运费，张士卫应按照合同约定将货物安全运输到目的地。在运输过程，张士卫单方肇事造成货损，对此损失，张士卫应承担赔偿责任。现原告已向受损货主支付了赔偿款人民币299539元，故此笔款项应由张士卫赔偿给原告。因在案无充足证据证明张士卫挂靠于被告邢台新联公司，故原告要求邢台新联公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告邢台新联公司、张士卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张士卫于本判决生效后10日内赔偿原告云南华汇物流有限公司货损赔偿款人民币299539元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币5178元，由被告张士卫承担。本案二审期间，上诉人云南华汇

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任。本案，原告云南华汇公司与被告张士卫签订货物承运合同，双方形成运输合同关系，原告根据合同约定预付了部分运费，张士卫应按照合同约定将货物安全运输到目的地。在运输过程，张士卫单方肇事造成货损，对此损失，张士卫应承担赔偿责任。现原告已向受损货主支付了赔偿款人民币299539元，故此笔款项应由张士卫赔偿给原告。因在案无充足证据证明张士卫挂靠于被告邢台新联公司，故原告要求邢台新联公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告邢台新联公司、张士卫经本院合

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终534号上诉人（原审原告）：云南华汇物流有限公司。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城仓储********。法定代表人：米长丁，董事长。委托代理人：李云梅，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：邢台新联道路运输有限公司。;'>住所：河北省邢台县南石门镇南小郭村东县运管站对面）。法定代表人：赵云霞，总经……