民间借贷纠纷 (2016)苏07民辖终115号
裁判要旨
按照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》规定的标的数额和因本案被告之一皓越公司住所地在其法院管辖范围内,故该院具有管辖权。原审法院遂裁定:驳回余斌对本案管辖权提出的异议。上诉人余斌不服上述裁定,上诉请求撤销原审裁定,将本案移送连云港市中级人民法院指定管辖。其理由为,本案被告之一皓越公司住所地在连云港××技术开发区内,而并不在连云港市连云区行政区域,故原审法院对本案无管辖权,请求二审法院依法公正裁定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,原审法院根据查明的案件事实,依法裁定驳回上诉人余斌对本案管辖权提出的异议并无不当,本院予以支持。上诉人余斌提出的上诉理由,本院经审查认为,因本案被告之一皓越公司住所地在连云港××技术开发区内,故原审法院对本案管辖权,上诉人对其提出的上诉理由没有提供相应证据,故其应承担举证不能的法律后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈怀友审判员 谭晓春审判员 汪家元二
摘要
按照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商案件标准的通知》规定的标的数额和因本案被告之一皓越公司住所地在其法院管辖范围内,故该院具有管辖权。原审法院遂裁定:驳回余斌对本案管辖权提出的异议。上诉人余斌不服上述裁定,上诉请求撤销原审裁定,将本案移送连云港市中级人民法院指定管辖。其理由为,本案被告之一皓越公司住所地在连云港××技术开发区内,而并不在连云港市连云区行政区域,故原审法院对本案无管辖权,请求二审法院依法公正裁定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,原审法院根据查明的案件事实,依法裁定驳回上诉人余斌对本案管辖权提出的异议并无不当,本院予以支持。上诉人余斌提出的
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终115号上诉人(原审被告)余斌。被上诉人(原审原告)连云港恒昌环境资源开发有限公司,住所地连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路21号。法定代表人胡旭东,董事长。被上诉人(原审被告)连云港皓越新能源技术有限公司,住所地连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路21号。法定代表人李巍,执行董事。被上诉人(原审被告)李巍。上诉人余斌因与被上诉……