物权保护纠纷 （2017）粤02民终46号

杜香福、杜香庆主张其承包地被叶秀辉、董广州、赖照央侵占，而叶秀辉、董广州、赖照央则辩称其建房用地源于政府审批，杜香福、杜香庆的承包地此前还租赁给乌迳镇政府砖厂取土，因此，应追加承包地的发包方、乌迳镇政府砖厂参加诉讼，以便查清涉案承包地是否已返还、土地面积及四至等事实，据此，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，认定基本事实不清，可能影响本案的实体处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销南雄市人民法院(2016)粤0282民初1094号民事判决。二、本案发回南雄市人民法院重审。杜香福、杜香庆预交的二审案件受理费200元予以退还。审判长　　江晓华审判员　　刘　茜审判员　　邓小华二〇一七年五月五日书记员　　胡仕忠

杜香福、杜香庆主张其承包地被叶秀辉、董广州、赖照央侵占，而叶秀辉、董广州、赖照央则辩称其建房用地源于政府审批，杜香福、杜香庆的承包地此前还租赁给乌迳镇政府砖厂取土，因此，应追加承包地的发包方、乌迳镇政府砖厂参加诉讼，以便查清涉案承包地是否已返还、土地面积及四至等事实，据此，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，认定基本事实不清，可能影响本案的实体处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销南雄市人民法院(2016)粤0282民初1094号民事判决。二、本案发回南雄市人民法院重审。杜香福、杜香庆预交的二审案件受理费200元予以退还。审判长　　江晓华审

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终46号上诉人（原审原告）：杜香福，男。上诉人（原审原告）：杜香庆，男。以上上诉人共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶秀辉，男。被上诉人（原审被告）：董广州，男。被上诉人（原审被告）：赖照央，男。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：赖长福，南雄市司法局珠玑司法所所长。上诉人杜香福、杜香庆因与被上诉人叶……