金融借款合同纠纷 （2015）浙金商终字第2209号

本案所涉的金融借款合同纠纷，泰隆商行金华分行提供个人借款合同、最高额保证合同等证据，有相应当事人的签字确认，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。田仲义认为本案所涉金融借款关系不合法，但其没有提供任何依据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，田仲义的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4682元，由上诉人田仲义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建旭审　判　员　　吴志坚代理审判员　　郑望鑫二〇一六年一月二十五日代书　记员　　周莹莹

本案所涉的金融借款合同纠纷，泰隆商行金华分行提供个人借款合同、最高额保证合同等证据，有相应当事人的签字确认，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。田仲义认为本案所涉金融借款关系不合法，但其没有提供任何依据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，田仲义的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4682元，由上诉人田仲义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建旭审　判　员　　吴志坚代理审判员　　郑望鑫二〇一六年一月二十五日代书　记员　　周莹莹

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2209号上诉人（原审被告）：田仲义。被上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。代表人：金战新。委托代理人：金毅聪。委托代理人：鲍雪亭。原审被告：陆鑫峰。原审被告：王霞。上诉人田仲义为与被上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆商行金华分行）、原审被告陆鑫峰、王霞金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华……