金融借款合同纠纷 （2019）吉05民终1168号

本案为金融借款合同纠纷案件。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条的规定，原被告之间签订的借款合同、保证合同系双方自愿签订，合同合法、有效。被告利达土特产公司借款后未按合同约定还款，原告要求其偿还借款及利息，本院应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、十八条的规定，被告民生担保公司为该笔债务担保，原告在保证期限内要求其承担保证责任，本院应予支持。关于被告张春茂是否应承担保证责任，本院认为，借款到期后原告不间断的向借款人利达土特产公司催款，被告张春茂在催收通知上签字，张春茂既是本案借款人利达土特产公司债务的担保人，又是借款人利达土特产公司的法定代表人，两者身份混同，故原告向其催收借款的行为亦应视为同时也要求其个人承担保证责任，目的都是要求其履行合同的给付义务。所以被告张春茂应承担该笔借款的保证责任，张春茂称原告未在保证期间内向其主张承担保证责任，其个人不应承担保证责任的抗辩理由本院不予支持。关于被告赵丽萍是否应承担保证责任，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案

本案为金融借款合同纠纷案件。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条的规定，原被告之间签订的借款合同、保证合同系双方自愿签订，合同合法、有效。被告利达土特产公司借款后未按合同约定还款，原告要求其偿还借款及利息，本院应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、十八条的规定，被告民生担保公司为该笔债务担保，原告在保证期限内要求其承担保证责任，本院应予支持。关于被告张春茂是否应承担保证责任，本院认为，借款到期后原告不间断的向借款人利达土特产公司催款，被告张春茂在催收通知上签字，张春茂既是本案借款人利达土特产公司债务的担保人，又是借款人利达土特产公司的法定代表人，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终1168号上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司通化梅河口支行，住所地吉林省梅河口市松江路**。法定代表人：李强，行长。委托诉讼代理人：柳柏林，男，1971年1月25日出生，满族，该公司职员，现住梅河口市。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张大志，男，1973年2月3日生，汉族，该公司职员，住梅河口市。代理权限：一般代理。被上诉人……