执行异议之诉 (2017)黑01民终4969号

案号
(2017)黑01民终4969号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,案涉执行标的哈尔滨市南岗区果戈里大街290号的地上8层地下1层的房屋承租人为雅森公司,王云松主张对案涉房屋实际占有无法律依据,其提供的证据亦不足以证实其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,如其认为其是酒店的实际投资人或与雅森公司有投资关系,可以通过其他途径解决,其诉讼请求依据不足,不予支持。判决:驳回王云松的诉讼请求。案件受理费100元由王云松负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。雅森公司提交哈尔滨市南岗区人民法院(2017)黑0103民初11972号民事裁定。拟证明:王云松在上诉状中提出的与本案有关联的另一诉讼,因王云松提出撤诉申请而于2017年8月2日结案,本案一审法院程序合法。王云松质证意见为,对该份证据的真实性、关联性无异议,对证明的问题有异议,该份裁定是在本案一审作出判决后,才作出该裁定,故一审程序违法。机械设备成套局同意雅森公司的观点。

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,案涉执行标的哈尔滨市南岗区果戈里大街290号的地上8层地下1层的房屋承租人为雅森公司,王云松主张对案涉房屋实际占有无法律依据,其提供的证据亦不足以证实其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,如其认为其是酒店的实际投资人或与雅森公司有投资关系,可以通过其他途径解决,其诉讼请求依据不足,不予支持。判决:驳回王云松的诉讼请求。案件受理费100元由王云松负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4969号上诉人(原审原告):王云松,男,1973年8月8日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:张馨,黑龙江津科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黑龙江省机械设备成套局(黑龙江省机电设备招标局),住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街290号。法定代表人:王雁江,该局局长。委托诉讼代理人:王述利,男,1976年6……