责任保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第54号

李伍将其所有的车辆在人保龙口公司处投保，李伍支付了保险费，人保龙口公司签发了保险单，保险合同依法成立并生效。人保龙口公司辩称的保险合同中保险人栏内盖章的是中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，本案的被告应为烟台市分公司。但保险合同中的保险人栏内明确标明的保险人公司名称为中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，并标明了人保龙口公司的现实地址及联系电话，且在诉讼中，人保龙口公司对车辆损失作出确认书，人保龙口公司与烟台市分公司具有隶属关系，加盖烟台市分公司印章应属代用行为，人保龙口公司作为本案当事人适格，人保龙口公司的该抗辩理由不成立，不予支持。人保龙口公司对评估公司作出的车损价值评估不予认可，但人保龙口公司未能提供有效证据证明评估公司的评估程序违法及评估结论缺乏公平、公正性，仅提供人保龙口公司自行进行核损的确认书，不予采纳。李伍投保车辆在保险期间发生保险事故，李伍要求人保龙口公司予以赔付因事故造成的损失，李伍车辆维修费17777元，首先由第三者在无责财产限额内承担100元，余额17677元及评估费1000元，由人保龙口公司在商业车损险限额内理赔给李伍。第三者车辆维修费34850元，首先

李伍将其所有的车辆在人保龙口公司处投保，李伍支付了保险费，人保龙口公司签发了保险单，保险合同依法成立并生效。人保龙口公司辩称的保险合同中保险人栏内盖章的是中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，本案的被告应为烟台市分公司。但保险合同中的保险人栏内明确标明的保险人公司名称为中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，并标明了人保龙口公司的现实地址及联系电话，且在诉讼中，人保龙口公司对车辆损失作出确认书，人保龙口公司与烟台市分公司具有隶属关系，加盖烟台市分公司印章应属代用行为，人保龙口公司作为本案当事人适格，人保龙口公司的该抗辩理由不成立，不予支持。人保龙口公司对评估公司作出的车损价值评估不予认可，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第54号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道***号。负责人：马吉凯，经理。委托代理人：张磊，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人：辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伍，农民。委托代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以……