装饰装修合同纠纷 （2019）内0207民初646号
裁判要旨
从双方签订的《协议》内容及承包方式来看，该协议应为《装修装饰合同》，本案案由应为装修装饰合同纠纷。 因被告东泰公司将涉案工程再次承包给没有相应资质的原告个人，违反法律规定，该合同无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 现该工程已于2018年7月交付使用，原告与被告东泰公司双方确认的总工程款为826,007.43元,已支付558,000元，尚欠268,007.43元。 被告东泰公司应支付原告欠款，但应扣除总工程款5%的质保金，因为合同虽无效，合同中关于质量保证金的约定，仍应参照。 对原告要求从2018年8月23日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告东泰公司辩称的未到合同约定的履行期限，因合同无效，该条款也无效，其辩解，本院不予采信。 被告高某的行为是职务行为，其民事责任应由被告东泰公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》
摘要
崔某与东泰华美建筑装饰有限公司、高某装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初646号 原告：崔某，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：贺某，内蒙古瀛昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜某，内蒙古瀛昊律师事务所实习律师。 被告：东泰华美建筑装饰有限公司。 法定代表人：付某，董事长。 委托诉讼代理人：王某。 被告：高某，住内蒙古自治区牙克石市。 原告崔某与被告东泰华美建筑装……