名誉权纠纷 （2017）闽01民终3858号

公民、法人的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害其名誉权。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人是否有名誉被损害的事实，行为人的行为是否违法、违法行为与损害结果有无因果关系及行为人主观有无实际恶意过错来确定。方子旺与吴英、马文之间存在经济纠纷，方子旺本应通过协商或诉讼等合法方式解决，如果认为涉嫌诈骗犯罪也可以要求公安部门处理，但方子旺在与马文协商没有满意结果后，没有采用正当合法的救济方式，方子旺在人流量众多的公共场所拉起对马文带有人身侮辱、诽谤的横幅。方子旺行为显属过错，不管其是否存在损害马文名誉的实际恶意，但横幅上所写内容明显对马文名誉构成侵害，对马文因名誉损害主张赔偿精神抚慰金予以支持。同时考虑到本案当事人之间存在债权债务客观事实，马文诉请精神损害抚慰金100，000元过高，酌定为5000元；对马文主张方子旺在福建日报上公开登报道歉，以消除影响的请求，结合本案事实及造成的社会负面影响程度，不予支持，但方子旺必须书面向马文赔礼道歉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第150条、最高人民法院《关于确定

公民、法人的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害其名誉权。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人是否有名誉被损害的事实，行为人的行为是否违法、违法行为与损害结果有无因果关系及行为人主观有无实际恶意过错来确定。方子旺与吴英、马文之间存在经济纠纷，方子旺本应通过协商或诉讼等合法方式解决，如果认为涉嫌诈骗犯罪也可以要求公安部门处理，但方子旺在与马文协商没有满意结果后，没有采用正当合法的救济方式，方子旺在人流量众多的公共场所拉起对马文带有人身侮辱、诽谤的横幅。方子旺行为显属过错，不管其是否存在损害马文名誉的实际恶意，但横幅上所写内容明显对马文名誉构成侵害，对马文因名誉损害主张赔偿精神抚慰金予以支持

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3858号上诉人（原审被告）：方子旺，男，1965年9月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：马文，男，1960年10月19日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人方子旺因与被上诉人马文名誉权纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审……