其他（城建） （2019）津0102行初166号

原告申请公开天津市河东区大王庄北长路玉树里1号楼2单元202号、601号、602号产权人信息，实质上是要求查询不动产登记资料信息。 然而，不动产登记资料查询与《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别。 因不动产登记信息涉及特定的权利人或利害关系人，为平衡个人隐私与公众知情权，国家从法律、法规、规章等层面对不动产登记信息查询作出了专门规定。 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项规定，以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理，对该行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。 本案中，被告在《告知书》中明确告知原告上述申请内容不属于政府信息范畴，在此情况下，当事人如需获取相应的不动产登记信息，应根据《中华人民共和国档案法》、《城市房地产权属档案管理办法》相关规定办理查档事宜，而不应通过申请政府信息公开的方式。 综上，本案原告赵建设的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第

赵建设与天津市河东区住房和建设委员会城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书

天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行初166号原告赵建设，男，1955年12月29日出生，汉族，天津煤矿专用设备厂退休职工，住天津市河**。 被告天津市河东区住房和建设委员会，住所地天津市河**七纬路**。 法定代表人夏敬雄，主任。 委托代理人王涛，天津市河东区住房和建设委员会干部。 委托代理人刘泽锟，天津市河东区住房和建设委员会干部。 原告赵建设诉被告天津市河东区住房和……