其他(城建) (2019)津02行终460号

案号
(2019)津02行终460号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
其他(城建)
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,被告河东住建委具有作出被诉信息公开答复的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条规定:“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。但是,行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,应当予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”本案的争议焦点在于原告申请的信息是否涉及第三人的商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第四款的规定:“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息。”本案被告仅提交了其向第三人征求意见的证据,未提交证据证明原告申请的信息属于商业秘密。第三人提交的证据虽然能够证明第三人对部分涉案信息采取了保密措施,但不足以证明涉案信息系具有商业价值的技术信息、经营信息,因此现有证据不足以证明涉案信息涉及第三人的商业秘密。且原告申请公开的内容涉及第三人及原天津市河东区建设管理委员会制作和保存的信息,

摘要

根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,被告河东住建委具有作出被诉信息公开答复的主体资格和法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条规定:“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。但是,行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,应当予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”本案的争议焦点在于原告申请的信息是否涉及第三人的商业秘密。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第四款的规定:“本法所称的商业秘密,是指不为公众所知

正文(节选)

天津市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)津02行终460号 上诉人(原审被告)天津市河东区住房和建设委员会,住所地天津市河东区七纬路106号。 法定代表人夏敬雄,主任。 委托代理人刘泽锟,天津市河东区住房和建设委员会工作人员。 委托代理人孙琦,天津市河东区住房和建设委员会工作人员。 被上诉人(原审原告)张长松,男,1960年3月17日出生,汉族,住天津市河东区。 原审第三人天津长芦……