其他（城建） （2019）津02行终352号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”由此可见，“以一定形式记录、保存”，是政府信息可以公开的前提。行政机关只提供已经存在的信息，不因为申请人的请求而负担为其制作信息的义务。所以根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项才规定，“政府信息不存在的，应当告知申请人”。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项之规定向原告作出书面答复，告知了其申请的内容不存在，履行了法定告知义务，故原告提出的诉讼请求不能成立，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告苑捷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告苑捷负担。 原审法院判决后，上诉人苑捷不服，向本院提起上诉,请求：1、撤销原审判决，发回重审并改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、原审法院

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”由此可见，“以一定形式记录、保存”，是政府信息可以公开的前提。行政机关只提供已经存在的信息，不因为申请人的请求而负担为其制作信息的义务。所以根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项才规定，“政府信息不存在的，应当告知申请人”。被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项之规定向原告作出书面答复，告知了其申请的内容不存在，履行了法定告知义务，故原告提出

天津市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）津02行终352号 上诉人（原审原告）苑捷，女，1983年9月2日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）天津市河东区住房和建设委员会，住所地天津市河东区七纬路106号。 负责人夏敬雄，局长。 委托代理人刘泽锟，该委干部。 委托代理人孙琦，该委干部。 上诉人苑捷与被上诉人天津市河东区住房和建设委员会信息公开一案，不服天津市河东区人民……