买卖合同纠纷 （2019）冀11民终1699号

原、被告签订的三份《预拌混凝土合同》合法有效。合同签订后，原告按约定向被告供应混凝土，被告按约定理应及时给付货款，长期拖欠于法不和，原告要求被告立即给付货款予以支持；被告以原告未开具发票为由拒绝支付货款不予支持；关于原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，未超出法律规定的上限标准，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：于本判决生效后三日内，被告泰兴一建建设集团有限公司给付原告深州冀东混凝土有限责任公司货款2608638元并支付逾期付款损失（以2608638元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的1.5倍计算，自2018年1月1日起至付清之日止）。本院查明的事实和一审一致。本院认为，双方当事人对一审判决查明的欠款数额没有异议，本院予以确认。泰兴一建公司上诉称，冀东公司没有开具发票，故不应当支付货款。依据双方签订的《买卖合同》约定，付款时需提供正规发票。但并没有约定以开

原、被告签订的三份《预拌混凝土合同》合法有效。合同签订后，原告按约定向被告供应混凝土，被告按约定理应及时给付货款，长期拖欠于法不和，原告要求被告立即给付货款予以支持；被告以原告未开具发票为由拒绝支付货款不予支持；关于原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，未超出法律规定的上限标准，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：于本判决生效后三日内，被告泰兴一建建设集团有限公司给付原告深州冀东混凝土

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1699号上诉人（原审被告）：泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市济川南路**。统一社会信用代码：91321283745563684C。法定代表人：尹晓阳，董事长。委托诉讼代理人：尹建鹏，河北党育律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深州冀东混凝土有限责任公司，，住所地深州市长江东路北侧桃源大街西侧统一社会信用代码：91131182……