金融借款合同纠纷 （2017）甘01民初183号

本案主要争议焦点如下：其一、关于诉争借款本金、利息的问题。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告农行西固支行与被告大洋公司、曹段吉、吴长安分别签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。原告农行西固支行依约向被告大洋公司发放贷款350万元，履行了自己的合同义务，双方约定的贷款期限到期后，被告大洋公司除支付部分借款利息外，其余借款本金及利息均未按合同约定向原告偿还，对于原告农行西固支行主张的借款本金34897491.72元，各方当事在庭审中均未提出异议，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。原告关于截止2017年1月31日的借款利息8460011.76元的主张，符合双方合同约定的利率、逾期利率计算标准，且不违反相关法律规定，本院亦予以支持。被告大洋公司据以不应计算罚息的抗辩主张，与前述合同约定不符，缺乏事实依据，同时又无相应的明确禁止性法律规定，故其该部分的抗辩理由，不予支持。其二、

本案主要争议焦点如下：其一、关于诉争借款本金、利息的问题。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告农行西固支行与被告大洋公司、曹段吉、吴长安分别签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，属有效合同。原告农行西固支行依约向被告大洋公司发放贷款350万元，履行了自己的合同义务，双方约定的贷款期限到期后，被告大洋公司除支付部分借款利息外，其余借款本金及利息均未按合同约定向原告偿还，对于原告农行西固支行主张

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初183号原告：中国农业银行股份有限公司兰州西固支行，住所地兰州市西固区。负责人：施德元，该支行行长。委托诉讼代理人：赵斌，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳炜，甘肃法成律师事务所律师。被告：兰州大洋化学有限责任公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：吴长安，该公司总经理。被告曹段吉，男，汉族，1965年4月19日出生，住镇原县……