生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南民一终字第00813号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，本案六被告与受害人赵庆栓同宴饮酒过程中，作为饮酒人、劝酒人均应当意识到大量饮酒会导致人的辨认能力减弱，甚至有可能造成身体伤害或死亡的严重后果。所以设宴者被告田长江、同饮者被告翟学立、张印、赵运有、马满村、翟金虎有义务提醒或将已饮酒的受害人赵庆栓护送回家或约束至其清醒以确保其安全。对受害人赵庆栓酒后仍坚持驾驶摩托车回家的行为亦未予以制止，放任其酒后驾车，六被告对本起事故的发生存在一定的过错。故六被告对二原告的损失应承担一定的赔偿责任。但是，本案的受害人赵庆栓系成年人又是驾驶员，其应知道不能过量饮酒，更不能酒后驾车，其酒后驾车的行为直接导致该起事故的发生，应承担主要责任。关于原告请求赔偿数额的确认及承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条“

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，本案六被告与受害人赵庆栓同宴饮酒过程中，作为饮酒人、劝酒人均应当意识到大量饮酒会导致人的辨认能力减弱，甚至有可能造成身体伤害或死亡的严重后果。所以设宴者被告田长江、同饮者被告翟学立、张印、赵运有、马满村、翟金虎有义务提醒或将已饮酒的受害人赵庆栓护送回家或约束至其清醒以确保其安全。对受害人赵庆栓酒后仍坚持驾驶摩托车回家的行为亦未予以制止，放任其酒后驾车，六被告对本起事故的发生存在一定的过错。故六被告对二原告的损失应承担一定的赔偿责任。但是，本案的受害人赵庆栓系成年人又是驾驶员，其应知道不

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00813号上诉人（原审被告）张印，男，生于1973年9月15日，汉族。委托代理人白长金，河南海涛律师事务所工作人员。委托代理人王付伟，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕春敏，女。被上诉人（原审原告）赵猛，男。以上二被上诉人委托代理人吕春平，男。原审被告翟学立，男。原审被告翟金虎，男。委托代理人翟学立，男。原审被告田长江……