定作合同纠纷 （2017）浙02民终1679号

涉案稼祐公司、界界乐公司签订的《加工定做合同》第六条明确约定了“产品验收及相关事宜”。合同约定：“甲方（稼祐公司）生产完成后，由乙方（界界乐公司）到甲方工厂验货，验货合格后发货。乙方在验货过程中如发现甲方产品有不符合本合同第二条约定或与样品不符的，视为产品质量不合格，应书面通知甲方，甲方收到书面异议的，应在五个工作日内予以重做。直至乙方确认产品合格后方可发货。”涉案合同项下货物已全部发往国外，可见，涉案货物在交付时已完成验货，且并未发现有质量问题。现界界乐公司上诉称，涉案产品运输到美国后逐渐发现各种问题，但涉案货物尚未退回，也未有证据显示国外客户已就涉案货物的质量问题主张权利，其仅凭相关电子邮件等证据尚难以证明存在质量问题的产品与本案的关联性，故界界乐公司的该部分上诉主张目前尚缺乏充足的证据证明。与此同时，根据我国合同法的规定，主张不安抗辩权是先履行方有确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况，可暂时中止履行的权利。本案稼祐公司已全部交货，即已全部履行合同义务，界界乐公司不属于先履行方，稼祐公司也不存在丧失或可能丧失履行能力的情况，界界乐公司上诉主张先履行抗辩权缺乏法律依据，

涉案稼祐公司、界界乐公司签订的《加工定做合同》第六条明确约定了“产品验收及相关事宜”。合同约定：“甲方（稼祐公司）生产完成后，由乙方（界界乐公司）到甲方工厂验货，验货合格后发货。乙方在验货过程中如发现甲方产品有不符合本合同第二条约定或与样品不符的，视为产品质量不合格，应书面通知甲方，甲方收到书面异议的，应在五个工作日内予以重做。直至乙方确认产品合格后方可发货。”涉案合同项下货物已全部发往国外，可见，涉案货物在交付时已完成验货，且并未发现有质量问题。现界界乐公司上诉称，涉案产品运输到美国后逐渐发现各种问题，但涉案货物尚未退回，也未有证据显示国外客户已就涉案货物的质量问题主张权利，其仅凭相关电子邮

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1679号上诉人（原审被告）：宁波界界乐国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区兴业一路*号*幢*楼***室（托管375）。法定代表人：陈瑞忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王锐，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴宁，浙江导司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海稼祐进出口有限公司。住所地：上海市虹口区霍山路***号*……