民间借贷纠纷 （2017）苏12民再32号

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人张文广向被上诉人丁国民借款200000元并约定利息，有其出具的借条及丁国民的转账凭证证明，借贷法律关系成立并生效，本院予以确认。本案争议焦点为上述借款是否为张文广、沈小云夫妻共同债务。本案案涉债务形成于两原审被告婚姻关系存续期间，被上诉人张文广再审中陈述借款主要用于偿还经营中所欠债务，沈小云并未举证证明该债务系丁国民与张文广明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，鉴于所借款项主要用于偿还经营中所欠债务，故本案债务应认定为两原审被告的夫妻共同债务。被上诉人丁国民要求张文广、沈小云承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人沈小云的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800元，由上诉人沈小云负担。本判决为终审判决。审判长　　宋亚平审判员　　孟玉祥审判员　　沈大祥二〇一七年七月二十五日书记员　　冯　伟 百度搜索“”

合法的借贷关系受法律保护。被上诉人张文广向被上诉人丁国民借款200000元并约定利息，有其出具的借条及丁国民的转账凭证证明，借贷法律关系成立并生效，本院予以确认。本案争议焦点为上述借款是否为张文广、沈小云夫妻共同债务。本案案涉债务形成于两原审被告婚姻关系存续期间，被上诉人张文广再审中陈述借款主要用于偿还经营中所欠债务，沈小云并未举证证明该债务系丁国民与张文广明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，鉴于所借款项主要用于偿还经营中所欠债务，故本案债务应认定为两原审被告的夫妻共同债务。被上诉人丁国民要求张文广、沈小云承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人沈小云的上

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民再32号上诉人（原审被告）：沈小云，女，汉族，1975年11月12日出生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：姚志勇，江苏中爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇平，江苏中爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁国民，男，汉族，1968年3月3日出生，住泰兴市。委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：巫文浩……